Способы манипуляции людьми
Нет ничего удивительного в том, что люди проводят много времени в социальных сетях. Всем интересно знать, куда едут в отпуск их одноклассники или высказать своё Очень Важное Мнение под очередным постом о политике. Но как показывают исследования, львиную долю часов в соцсетях забирает даже не общение, а игры и викторины. Вот только безобидные развлечения таят огромную угрозу. Догадываетесь, какую?
Обустроить ферму, найти пиратские сокровища, узнать, какой знак зодиака станет твоим идеальным спутником жизни – популярный соцсети пестрят такими заманчивыми предложениями. Мини-игры, тесты и викторины переживают настоящий бум. Естественно, этот способ убить время не остался без внимания злоумышленников. И пока вы пытаетесь выяснить, на какого из персонажей Disney похожи, кто-то может красть ваши деньги.
Дело в том, что за последний год у мошенников появилась новая популярная схема. Злоумышленники сами разрабатывают викторины, которые постят в социальных сетях. Вот только вопросы построены таким образом, чтобы выудить у пользователя важную информацию. К примеру, подсказки к «секретным вопросам», которые позволят взломать пароль от электронного ящика или даже банковского аккаунта. А ведь сама жертва даже не подозревает, что отвечая на невинные вопросы, выдаёт значимые факты.
Киберполиция предупреждает: не спешите открывать очередной тест или викторину. Даже, если ссылкой любезно поделились ваши друзья. А если уже начали игру, никогда не вводите свой настоящий электронный адрес. И тем более не переходите по ссылкам внутри теста (к примеру, «чтобы узнать результат теста, нажмите…») – в них могут содержаться вложения-вирусы.
Киберполиция рекомендует не рисковать и «завязать» с тестами.
https://www.fresher.ru/2018/04/27/kakuyu-ugrozu-tayat-testy-…
«КП» разбиралась, что делать, если на вас повесили долг с процентом
— Теперь с меня требуют 60 тысяч рублей долга, которые я в глаза не видел. Чудеса, — качает головой телеоператор Евгений Лоснов, показывая выписку своей кредитной истории.
«Чудеса» в его жизни начались в мае этого года, когда на сотовый позвонили с неизвестного номера. Мужской голос отчеканил: «Вы должны компании «Монеза» 21 тысячу рублей. Имеете средства для погашения?»
Реклама 19
— Я подумал — это какой-то новый развод. «Какой долг? — говорю. — Я про вашу компанию впервые слышу».
Через два дня позвонили снова.
— На этот раз девушка, — вспоминает Евгений. — «Я из «Е заема», вы нам должны 38 тысяч». Мне даже смешно стало: «А как же «Монеза»? — говорю.
Но после второго звонка москвич решил все же проверить свою кредитную историю. Взял выписку в банке, и надо же: на нем действительно висят два долга. Тут уже не до смеха — могут и счета заморозить, и выезд из страны запретить.
В ОДНОЙ КОМНАТКЕ
В такую аферу попал не только Лоснов. На форумах кипят обсуждения, и во всех фигурируют одни и те же компании:
«Попал в аналогичную ситуацию «Монеза» и «Е заем»! Коллекторы требуют по 10 и 15 тысяч рублей».
«Монеза» и «Е заем» оформили по моим паспортным данным два левых кредита, выдав деньги непонятно кому и куда. Узнал, когда решил рефинансировать ипотеку — банки отказывают. Испорчена кредитная история».
«Теперь и я должник. Какой-то кошмар, постоянно звонят по неоплатам, шлют СМС. Полиция отказывается заводить дело».
В возбуждении дела отказали и Евгению — за недостатком улик.
— Участковый мне так и сказал: «Я им позвонил, запрос отправил — тишина. А они вам звонят? Нет! Ну и чего париться?» — вспоминает Женя.
Оказалось, что «Монеза» и «Е заем» — практически одна организация. Обе МФО (микрофинансовые организации. — Ред.).принадлежат некой латвийской компании TWINO и, судя по выписке из ЕГРЮЛ, даже находятся в одном здании и буквально в одной комнатке…
Сайт «Е заема» завлекает клиентов легкими деньгами.
ЛЕВЫЙ ЗАЕМ
Похожи, как братья-близнецы, и сайты этих МФО. И там, и там — зазывный баннер, предлагающий первый заем под 0%, окно для ввода нужной суммы и срока погашения. И многообещающая зеленая кнопка «получить деньги».
Вся процедура оформления занимает каких-то пять минут. Даже самокат взять в аренду и то сложнее — там требуют скан паспорта и твое селфи с ним, да и заявку одобряют несколько дней. Тут же никаких документов, нужно только ввести паспортные данные и привязать банковскую карту (через СМС-код, как в онлайн-магазинах). Одобрение приходит моментально. А вместе с ним и деньги на карту.
Если так просто оформить кредит на себя, то, может, и левый заем взять не составит труда?
Рискую попробовать себя в роли мошенника. Покупаю еще одну СИМ-карту, регистрируюсь — только паспортные данные указываю не свои, а подруги. А вот банковскую карту — как раз свою собственную. Получится, что денежки — мои, а долг — ее. Нажимаю «запросить», но вдруг отказ. Неужели левые займы все-таки не работают? Как же это удается мошенникам?
— Фамилия в паспорте и фамилия на банковской карте должны совпадать, иначе перевод не пройдет, — объясняет основатель антиколлекторской компании «Антидолг» Николай Шуваев. — Поэтому, если такое происходит, вероятнее всего, это в чистом виде мошенничество. И, как правило, не без участия сотрудников самой микрокредитной организации.
То, что за этим стоят сами МФО, кажется и пострадавшему Евгению. Он обратился в компанию с просьбой провести внутреннее расследование. Через месяц ответа так и не было, и он решил зайти лично.
— Парень-служащий особо и не скрывал, — вспоминает Женя. — То есть прямым текстом он, конечно, не говорил, что они этим занимаются. Он говорил так: «Ну да, очень мало дел, которые доводятся до конца. Клиентам проще выплатить минимальные кредиты».
На это и расчет. Евгений же решил доказывать свою правоту через суд.
ОФИЦИАЛЬНО
Это делают сами сотрудники
— В Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Москве в период с 2017 — 2018 года поступило 5 обращений граждан в отношении микрокредитных организаций «Е заем» и «Монеза», — сообщили «КП» в полиции. — В ходе проверки подтвердились факты выдачи микрокредитов без участия заемщиков. Выяснилось, что это делали рядовые сотрудники микрокредитных организаций, на которых возложены обязанности по оформлению документов и принятию решений «одобрить/не одобрить» (они присваивали деньги, якобы выданные в кредит другим лицам). В случае оформления займа без вашего ведома необходимо письменно уведомить о данном факте руководство организации с требованием предоставить документы, подтверждающие факт выдачи займа. С приложением копий данных документов надо обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением, а также в судебные органы с целью признания данного договора займа недействительным.
4 наивных вопроса о лжедолгах
1. Как паспортные данные попадают к аферистам?
— Персональные данные добыть не так-то сложно, — говорит руководитель организации «Кредитный правозащитник» Михаил Алексеев. — Мы приезжаем в любую гостиницу — там просят сделать ксерокопию нашего паспорта. Откуда мы знаем, что какой-то паренек-студент с ресепшена не скидывает их «куда надо»? А иногда их, например, копируют кадровые агентства-мошенники.
2. Как себя обезопасить?
— Нужно оберегать свои персональные данные: паспорт, банковскую карту, СИМ-карты. Симки не выкидывать, если закончили использовать, и обязательно отвязать от всех онлайн-банков. А еще раз в год каждый может обратиться за бесплатной выпиской в Бюро кредитных историй (в банках это делают за деньги. — Ред.). И проверить по ней задолженности.
3. Что грозит человеку, на которого завели заем?
— Подобный заем висит и портит кредитную историю. Человек идет за настоящим кредитом и получает отказ. Из-за этого некоторые даже вынуждены сами гасить лжезаймы! А если вопрос запустить, то «Монеза» может натравить коллекторов, и потом на вас же подать в суд. И теоретически судприказ тоже могут вынести без вас. А потом и арест счетов.
4. Что делать, если заем уже завели?
— Для начала можно подъехать и разобраться в самом МФО — бывает, что они и сами не в курсе, а вот если требование исходит прямо от них, надо писать заявление в полицию с просьбой провести расследование в рамках статьи «мошенничество», — говорит основатель антиколлекторской компании «Антидолг» Николай Шуваев. — Правоохранители должны проверить, с какого ip-адреса это происходило, будет сопоставляться местоположение человека в тот момент, когда подавались данные. Если в уголовном процессе не удается такие вещи решить, можно рассчитывать на гражданский суд.
Замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин пообещал «Яндексу» блокировку в случае, если поисковик не исключит пиратский контент из выдачи, передает «Интерфакс».
«Если «Яндекс» не примет меры, то он по закону должен быть заблокирован. Вообще, конечно, решение Мосгорсуда необходимо исполнять. Тут никуда не деться», — сказал Субботин.
Уведомление о необходимости убрать доступ к пиратскому контенту через «Яндекс.Видео» было направлено компании 27 августа.
«Есть решение Мосгорсуда. По идее они должны заблокировать ссылки на эти ресурсы. Пока мы обратную реакцию от компании не получали на наше уведомление. У «Яндекса» есть трое суток, чтобы получить документы и принять меры. Исходим из буквы закона», — отметил замглавы Роскомнадзора.
Как писал Ruposters, 21 августа «Газпром-медиа», «Национальная медиагруппа» и Первый канал сняли свои трансляции с главной страницы «Яндекса» в знак протеста против пиратских версий своего контента в поисковой выдаче поисковика. 24 августа холдинг «Газпром-медиа» сообщил о решении Мосгорсуда, согласно которому «Яндекс» должен удалить ссылки на пиратские копии шоу и сериалов. В «Яндексе» ситуацию пока не комментировали.
https://ruposters.ru/news/28-08-2018/roskomnadzor-prigrozil-…
Жительница села Лесниково Кетовского района Курганской области Ксения Ловыгина была оштрафована на 5 тыс. рублей за то, что вступилась за своих коз перед замначальника штаба УМВД по региону Андреем Юркиным, пишет Znak.com.
По словам самой Ловыгиной, днем 27 мая она выгуливала своих коз и козлят у дачного товарищества «Салют», когда к ней подошли мужчина и женщина. Никак не представившись, мужчина поинтересовался, почему ее козы объедают посаженные им кусты, и тут же пнул ногой четырехмесячного козленка. Когда Ловыгина ответила, что следит за своими козами, незнакомец отметил, что плохо следит, и пнул ногой козу.
После этого Ловыгина вышла из себя и ударила мужчину палкой, на которую опирается при ходьбе. Незнакомец в ответ стал ругаться и ударил Ловыгину кулаком в лицо. Когда та встала и поправила очки, он ударил еще раз. Владелица коз пригрозила позвонить в полицию, но мужчина ответил, что сам из полиции, добавив: «Поехали на экспертизу — я тебя посажу!»
Пострадавшая позвонила мужу, тот приехал и узнал в нападавшем Андрея Юркина. На следующий день Ловыгина зафиксировала побои в районной больнице, а затем написала заявление в полицию.
В итоге Кетовский районный суд признал ее виновной по статье о побоях и оштрафовал на 5 тысяч рублей. Уже после процесса женщина узнала, что Юркин показал, будто бы делал ей замечание как сотрудник полиции, а Ловыгина в ходе словесной перепалки упала сама, потеряв равновесие.
https://ruposters.ru/news/26-06-2018/zhenschinu-oshtrafovali…
Убеждение, что мошенничеством или вымогательством занимаются только частные лица, оказывается ошибочным, как выяснили на собственном опыте несколько россиян, рассказавших об этом в соцсетях.
Сразу несколько пользователей сообщили на минувшей неделе, что деньги у них требовали государственные органы, причем, что называется, за здорово живешь.
Схема во всех случаях была одинаковая, что наводит на мысль: это не является личной инициативой каких-то нечистых на руку чиновников, а может быть чем-то более «системным».
Другие граждане тоже рассказывают, что кому-то подобные «письма счастья» приходят по несколько лет подряд. «Похоже, что работает принцип: сперва нагрузить, а потом разбираться. Налицо работа системы по откачке денег и энергии», — предполагает, например, пользователь Facebook Сергей Казаков.
Еще интереснее, что, когда человек отказывается платить несуществующую «задолженность», ФССП моментально сдает назад: так, по рассказу Миланы Богдановой, после первого же возмущенного звонка «долг» ей сократили с 10 тысяч рублей до тысячи. Через сутки сумма стала еще ниже — 998 рублей.
«Там у них словно какой-то маркетолог работает, который проверяет, на какую сумму можно раскрутить клиента», — предполагает Богданова.
Официальный представитель ФССП РФ Оксана Пулина отказалась комментировать эти ситуации, предложив рассмотреть официальный запрос от «Ридуса» в 7-дневный срок.
Однако член Общественного совета при УФССП по Москве Павел Пятницкий рассказал «Ридусу», что подобные случаи в самом деле имеют место и причины, по которым от граждан требуют несуществующие долги, бывают разными.
В каких-то случаях судебные приставы становятся исполнителями мошеннической схемы по неведению, рассказывает он.
Случается, что злоумышленники нарочно подают на жертву в суд с иском о взыскании долга не в том регионе, где „должник“ проживает, а на другом конце страны. Расчет состоит в том, что если сумма взыскания не превышает стоимость билета в этот регион и обратно, то ответчик, скорее всего, махнет рукой и предпочтет выплатить присужденную „задолженность“, чем ввязываться в судебную тяжбу,— говорит эксперт.
Для таких целей мошенники выбирают суды в городах, где у них имеются доверительные отношения с местными судьями, которые согласятся рассматривать иск по месту его подачи, а не по месту проживания ответчика. Либо, добавляет Пятницкий, истцы намеренно указывают неправильный адрес ответчика, чтобы тот понятия не имел о том, что его вовлекли в судебный процесс.
Суд, видя, что ответчик игнорирует повестки, выносит решение, оно вступает в законную силу, и приставы начинают работу по исполнительному листу. Но так как судебные исполнители по указанному адресу найти должника не смогут, тот узнаёт о том, что на нем висит задолженность, лишь когда, к примеру, захочет выехать из РФ и его не выпустят на границе,— описывает развитие ситуации эксперт.
Второй вариант, почему граждане получают фиктивные требования о выплате задолженности, связан уже с криминальными действиями самих сотрудников управлений ФССП на местах.
По словам Пятницкого, правоохранительные органы и службы собственной безопасности ФССП неоднократно задерживали судебных приставов с поличным, когда те использовали доступ к базам данных граждан РФ для решения личных финансовых проблем.
Делается это в общем случае так. Пристав выясняет, сколько денег лежит на банковском счету у взятого наугад гражданина из отдаленного региона, и выписывает на его имя задолженность: опять же, на такую сумму, чтобы для жертвы овчинка — то есть выяснение отношений с приставом — не стоила выделки. И вместо номера счета взыскателя или управления ФССП такой нечистоплотный сотрудник указывает свой личный банковский счет,— рассказывает Пятницкий.
Возможен и вариант, когда задолженность в самом деле существует, но вместо того, чтобы внести ее на счет взыскателя, пристав опять же переводит ее на свои личные реквизиты. Такие мошенничества вскрываются после того, как взыскатель устает ждать, когда же ему придут деньги, и обращается непосредственно к руководству УФССП.
«Оборотни в погонах ФССП» в таких случаях играют с огнем, но они полагаются на ряд факторов, которые могут сработать в их пользу.
Во-первых, всегда есть надежда, что взыскатель просто забудет про эти деньги, особенно если сумма для него не критична и не стоит головной боли по ее выбиванию.
Во-вторых, мошенники знают, что текучка кадров в системе ФССП превышает все мыслимые пределы и что нечистоплотный сотрудник за те несколько лет, что будут вестись поиски пропавшего денежного перевода, успеет десять раз поменять место работы и жительства или как-то иначе спрятать концы в воду.
По мнению Пятницкого, ситуация, в которой оказалась Милана Богданова, очень похожа на такую мошенническую схему.
Если бы предъявленный ей долг реально существовал, то у пристава не было бы полномочий самостоятельно снижать его в десять раз. И раз это произошло, это очень верный признак того, что долг был выписан „от фонаря“ непорядочным сотрудником УФССП. Поэтому, если для этой девушки принципиально добиться правды, у нее есть все шансы ее добиться. Она должна обращаться напрямую к руководителю ФССП, который задействует службу собственной безопасности. Обычно мошенников в своей среде быстро выводят на чистую воду и они проводят следующие несколько лет в местах, для них и предназначенных, — говорит эксперт.
В России с начала 2018 года судебными органами было вынесено около 2,7 миллиона постановлений о временном запрете на выезд за пределы территории РФ. Сумма долгов невыездных граждан сейчас составляет около 500 миллиардов рублей.